Reacții și poziționări în conflictul eclezial Moscova-Constantinopol privind Ucraina după Sinodul de la Minsk al BORuse
În Ucraina:
La 16.10.2018, președintele Ucrainei, Petr Poroșenko, a înregistrat în Rada Supremă a Ucrainei un proiect legislativ prin care solicită transferul Bisericii Sfântul Andrei din Kiev către Patriarhia Ecumenică a Constantinopolului, în scopul utilizării permanente a acestei biserici de către Patriarhie, ca gest simbolic de unire cu Biserica Mamă – Patriarhia Constantinopolului (în momentul de față, aceasta aparține Bisericii Autocefale Ortodoxe Ucrainene).
Președintele Ucrainei a apreciat că decizia Sinodului BORuse reprezintă de fapt o decizie directă a Kremlinului și nu a Bisericii ruse. Prin acest gest, Biserisa rusă va provoca o izolare internațională a Moscovei. Poziții similare au exprimat și reprezentanții BOUcrainene – Patriarhia Kievului: Kremlinul conduce Rusia la autoizolare (reprezentantul Patriarhiei Kievului, E. Zorea). Ministrul ucrainean de externe Pavel Klimkin a numit BORusă “o raskolnică în lumea ortodoxă”.
Alte declarații ale președintelui Petro Poroșenko: Biserica Ortodoxă a Ucrainei – Patriarhia Moscovei constituie o ameninţare directă la securitatea noastră naţională. BORusă nu are drept canonic asupra Bisericii Ortodoxe locale în Ucraina, Biserica Ortodoxă ucraineană nu se subordonează BORuse, iar Ucraina nu a fost, nu este și nu va fi un teritoriu canonic al Bisericii ruse. Primirea tomosului nu este doar o problemă religioasă. Este o problemă care privește independența noastră, suveranitatea, securitatea națională, statalitatea. Este o problemă de geopolitică. Autocefalia este o parte a strategiei statale pro-europene și pro-ucrainene, pe care o implementăm de 4-5 ani. Este baza dezvoltărilor noastre viitoare, a viitorului Ucrainei ca stat și a ucrainenilor ca națiune.
În Federația Rusă:
Mitropolitul Ilarion de Voloklamsk (reprezentantul diplomatic al Patriarhiei Moscovei) a chemat creștinii ortodocși din Ucraina să păstreze fidelitate Bisericii canonice: Timp de 70 de ani autoritățile sovietice au încercat să distrugă Biserica, iar aceasta a rezistat. Toate aceste încercări vor spori forța noastră. Fiți credincioși Bisericii voastre, nu cădeți pradă promisiunilor ce vin de la politicieni sau schismatici, acordați sprijin Preafericitului mitropolit Onufrii! Potrivit acestuia, Patriarhia Constantinopolului și-a pierdut dreptul de a se numi centru coordonator pentru Biserica Ortodoxă. Hotărârile adoptate de către Constantinopol vin în contradicție cu întreaga Tradiție canonică a Bisericii Ortodoxe.
Poziționări externe:
Biserica Ortodoxă Sârbă s-a pronunțat de partea BORuse. Potrivit Patriarhului Serbiei Irineu, Patriarhul Constantinopolului a luat o decizie pentru care nu avea competențe și drepturi – decizia de a recunoaște biserici schismatice și de a acorda autocefalie acestora.
Patriarhia Ierusalimului susține poziția BORuse.
Biserica Ortodoxă Gruzină (autocefală) a declarat că analizează în mod detaliat argumentele care au stat la baza deciziei Sinodului BORuse de a rupe legăturile euharistice cu Patriahia Ecumenică: Mai este nevoie de timp pentru a ne preciza poziția.
Biserica Ortodoxă Bulgară (autocefală) așteaptă de la BORusă mesaje oficiale privind decizia acesteia de rupere a legăturilor cu Patriarhia de la Constantinopol: Despre această decizie știm doar din mass-media, ca atare așteptăm informații oficiale. Îndată ce acestea vor sosi, Sinodul BOBulgare se va reuni pentru analizarea acestora.
Biserica Ortodoză Poloneză (autocefală) așteaptă de la Moscova informarea oficială privind decizia menționată: Comentarii vor putea fi făcute abia când vom primi documentele necesare de la Sinodul BORuse.
Eparhia din Kirghizia a Patriarhiei Moscovei și Biserica Ortodoxă Estoniană a Patriarhiei Moscovei și-au manifestat susținerea față de Biserica Ortodoxă Rusă.
Biserica Ortodoxă Turcă a intentat proces penal Patriarhiei Ecumenice a Constantinopolului din cauza deciziei acesteia de a acorda autocefalie unei Biserici ortodoxe a Ucrainei, decizie care încalcă legislația Turciei. Conform BOTurce, această decizie este una politică și nu religioasă. Patriarhul Bartolomeu I nu are nici o cădere pentru a acorda autocefalie Bisericii Ortodoxe din Ucraina. Potrivit Acordului de la Lausanne din 1923, în responsabilitatea Patriarhiei Ecumenice intră doar nevoile minorității grecești din Istanbul și de pe insulele din Marea Marmara. Bartolomeu 1 și-a depășit astfel atribuțiile.
